
Jos viime viikolla keskustelimme kanssasi sosiaalisen verkoston saamasta merkityksestä, näyttää siltä, että tämä vähän tyhjenee. Kun olet vetäytynyt tarjousjättien, kuten Disney tai Google, osakkeista on pudonnut, jatkat istuntoa istunnon jälkeen. Kun Twitterin mahdollisesta myynnistä ilmoitettiin ja ostajista tuli mahdollisuuksien mukaan tunnettuja, heidän osakkeensa nousivat pörssiin osakemarkkinoilla. Ja nyt olemme todistamassa päinvastaista ilmiötä.
Tällainen on lasku, jonka Twitter kokee sen on menettänyt neljänneksen markkina-arvostaan kahdessa istunnossa. Ja sen pääosakkaiden hermostuneisuus lisää epävarmuutta ja pelkoa. Monet asiantuntijat väittivät, että isojen verkkosivujen isot kirjaimet olivat huolimattomia.
Bubble burst tai kaupankäyntistrategia?
Se ei ole ensimmäinen kerta, kun sosiaalisten verkostojen perusteella tapahtuvan yritysten kuplan ennustetaan. JA Summat, jotka sekoitetaan vuosittain tappioita ilmoittavan verkkosivuston myynnissä, ovat stratosfäärisiä. Ja ei muutama, vuoden 2015 vuotuisessa yhteenvedossa tappiot on laskettu 521 miljoonaan dollariin. Luku, joka pienenee kymmenen prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Mutta se on silti otettava huomioon varsinkin keskellä myyntiprosessia.
Näihin skandaalisiin tappioihin lisätään käyttäjien hälyttävä vuoto. Jopa 5 miljoonaa käyttäjää on päättänyt sulkea Twitter-tilinsä edelliseen vuoteen verrattuna. Twitter haisee kuin "singe". Ajattelevatko he uutta strategiaa sosiaalisen verkoston elvyttämiseksi? Kyllä, on suunniteltu joitain muutoksia, jotka eivät ole täysin nähtävissä käyttäjille.

Jotkut mitä varoitimme, jos Twitter vaihtaa omistajaa mahdollisiin muutoksiin. Ja tämän sosiaalisen verkoston (@rafarodriguezb) käyttäjänä halusimme sen muuttuvan vähemmän, sitä paremmin. Twitterillä on vahvuutensa ja heikkoutensa, mutta pidämme siitä tällä hetkellä juuri sellaisena kuin se on. Nämä muutokset tehdään jo ennen myyntiprosessia. Näiden muutosten tulisi parantaa nimenomaan vuotavan yrityksen kuvaa.
Twitter on muutosprosessissa.
Soveltamalla uusi algoritmi, se se muuttaa aikajanaa, johon olemme tottuneet. Emme enää näe julkaisuja aikajärjestyksessä kuten aiemmin. Sen sijaan, Twitter näyttää meille julkaisut, jotka sen mielestä kiinnostavat meitä eniten. A priori se saattaa tuntua mielenkiintoiselta, mutta emme vielä tiedä, miten siitä tulee.
Kronologinen järjestys vallitsee sosiaalisessa verkostossa sen saapumisesta lähtien, emmekä tiedä, tekeekö uusi algoritmi houkuttelevampaa. Twitter sellaisena kuin se on tänään on erittäin hyödyllinen välitön tiedotustyökalu. Ja kun tärkeä tapahtuma kehittyy, se on todella tarpeen päivittää. Tästä syystä uusi järjestelmä, jo ennen sen käyttöönottoa, ei ole vakuuttava. Joka tapauksessa ja niiden mielenrauhan puolesta, jotka pitävät nykyisestä tavasta, tämä uusi malli voidaan helposti deaktivoida.
Euforiasta "alas".
Twitteristä he vahvistavat jatkavansa työskentelyä suunnitellakseen "live" -alustaa. Keskustelut, kommentit ja suorat yhteydet. Ja tiedämme kaiken tämän muutamassa viikossa, jolloin hänen tekonsa ovat vuoristorata. Myyntiilmoituksen alussa luodut odotukset häviävät päivien myötä. Ja ei ole vielä selvää, mikä syy on, että odotetusta myynnistä ei ole sovittu kerralla.
Tarjouspyynnöistä Salesforce, Disney ja Google, joista jälkimmäinen ei ole tarjonnut tarjousta, on vedetty. Mutta Twitter ei ole niin mielenkiintoinen kuin miltä näytti, kun tarkkaillaan osakkeiden heilahtelua ja miljoonien dollarien tappioita. Tällä hetkellä Twitterin arvoksi arvioidaan 12.000 miljardia dollaria. Mutta tällaisen suuruisen sijoituksen kannattavuus ja ongelmat käyttäjien ylläpitämisessä eivät auta. Ja todiste tästä on, että kahden vuoden "myytävänä" jälkeen ei ole vielä ollut mahdollista sulkea liiketointa, joka merkitsisi selvästi ennen ja jälkeen sekä osakemarkkinoilla että sosiaalisissa verkostoissa.